前不久去广州开了一个关于“非物质文化遗产保护”内容的会议，然后遇见了很多段时间没有遇上的老友，通过和大家的交流，又得到了很多启示。
中国设计发展的危机
这次参加会议，得到了一个比较权威的数字，我国目前拥有工业设计专业在校生100多万（不包括中专学校在校生人数），目前每年的招生人数约在30万左右，这个数字已经让工业设计超过了很多热门专业，使工业设计专业一跃而成为了中国国内大学在校生和招生人数第二大的专业，仅次于外语专业。这个数字我当时听到心中一沉，据08年的有关部门统计，工业设计专业08年全国的工作岗位需求容量不到一万个，以每年几十万的速度毕业，工业设计以后的就业市场在那里？
是谁导致了这场危机？
记得国家改革开放以后，国内一些院校陆续开办了实用美术或产品造型、工业造型专业，到了上世纪九十年代初期，统一改成工业设计专业。当时国内很多企业老总尚不知工业设计为何物，工业设计专业毕业生的出路几乎都集中在高校，当时一个一般院校工业设计本科毕业生可以进入211院校担当工业设计专业教师，国内拥有设计硕士学位点的院校更是凤毛麟角。国内不少早期从事工业设计专业的专家学者不断为国内工业设计在中国的发展奔走呼吁。希望能够早日得到国家和企业的重视。
随着国家在上世纪90年代中后期一场教育体制的改革，工业设计作为二级学科归口被划分在了一级学科机械专业目录下面，同时国家在出台的一份关于艺术类专业学费收费指导性文件中，工业设计专业的名字也赫赫其中，学费收费国家指导价6000-15000元。这一现象恐怕是国内教育界最怪的现象之一了，没有任何一个专业像工业设计一样可以自由游走在不同的专业目录下。于是大江南北的大学，不管是艺术学院校还是工科院校，都直奔工业设计专业而去，目的是什么，本人认为主要是国家的那个6000-15000元的收费标准吊起所有学校的胃口，当时不管具不具备专业办学条件的，都一哄而上，经历了十几年的发展，终于出现了如今这个非常难堪的场面，工业设计专业的学生，面对着如今巨大的生存压力。
国内设计行业为何分化？
我国进入信息化社会的一个巨大标志是网络的普及，另一个巨大的标志就应该是手机行业的泛滥，“山寨”一词恐怕很多人第一次接触就是在购买手机时接触到的。随着手机产品市场的发展，专业的手机设计方向在很短的时间内在工业设计行业内进行了分化，专业做手机设计的公司出现，其背景是在国内大量的企业由正品手机生产转向了山寨手机的生产和外销。市场利润让人们红了眼睛，手机的设计的需求市场日益旺盛。大量设计人员的涌入，使得手机设计的价格从开始的十几万，降到了5、6万。然后短时间内降到了1、2万，现在花上几千元就可以购买到一个手机的造型设计。设计对产业的推动和改变，设计对人类设计会的贡献和价值，设计对人们意识形态的影响，完全没有做到。市场的短利效应导致了设计在局部产生了严重的畸形，进而有影响力越来越扩大的趋势，一些刚刚进入社会的青年设计师首先接触到了这些变形的设计观念和设计方法，带来的苦痛就是他以后所走的道路离设计的核心越来越远，以至于到最后都不敢相信自己是否还是个做设计的设计师。
所以手机设计在国内设计行业中被细化出来是一个我国产业市场追求短期利润的具体表现，这种短视特征，也是严重制约和影响我们国家产业结构由“中国制造”向“中国设计”转型的巨大阻力，真正的行业分化是应该有技术理论的变革和技术发展而自然形成的，绝对不是由追求利润来决定的。如果你想成为一个优秀的设计师，远离手机设计，去多接触一些行业，多考虑一些问题，对青年设计师的成长是有帮助的。
抛开干扰，做真正的设计
一个优秀的设计，首先是由它的使用性能决定的，一个产品再好看，如果不具备使用性能，是没有办法称之为产品的。
一个产品，有些由于它自身的结构特点和工艺特点，是可以做到“酷啊”、“漂亮啊”等等能够引发人们一系列感叹的。但有些产品是做不到这样的。我们在审视一个设计的时候，在除去考虑它漂不漂亮的同时，应该更多的从工艺成本、回收、社会、使用等一些列的角度去综合考虑和评价，甚至“漂亮”是应该放在最后一位的，纯粹只谈形态的话，是没有办法界定漂亮与不漂亮的，我们只有从一个环境的具体要求下，拿出一些具体的指标来考核他的合理性与科学性，是否合理，是否科学，这么做一定是最合适的么。这么做成本低吗？这么做方便使用吗？这么做可以节约多少？这么做将要面对的市场在哪个层面？这么做在产品使用很多年后还有可用的价值么？这些都是作为设计要重点考虑得问题。所以一个设计师在做设计的过程中，要尽可能抛开那些眼花缭乱的装饰零件和装饰的线条，学会用线条去诠释你想要表达的功能，而不单单只有审美。
